viernes, 10 de abril de 2009
Segundo aniversario
Hoy es el segundo aniversario de la muerte de mi padre. Llueve de nuevo en Madrid, parece que se ha convertido en una costumbre que en esta fecha llueva en la calle para acompañar la lluvia del corazón. Hoy estoy revuelto.
jueves, 9 de abril de 2009
Jueves Santo
Wir setzen uns mit Tränen nieder
Und rufen dir im Grabe zu:
Ruhe sanfte, sanfte ruh'!
Ruht, ihr ausgesognen Glieder!
Ruhet sanfte, ruhet wohl.
Euer Grab und Leichenstein
Soll dem ängstlichen Gewissen
Ein bequemes Ruhekissen
Und der Seelen Ruhstatt sein.
Höchst vergnügt
Schlummern da die Augen ein.
Llorando nos postramos
ante tu sepulcro para decirte:
descansa, descansa dulcemente.
Descansad, miembros abatidos,
descansad, descansad dulcemente.
Vuestra tumba y su lápida
serán cómodo lecho
para las angustiadas conciencias
y lugar de reposo para las almas.
Felices, son tus ojos
que se cierran al fin.
Atención a los timos telefónicos
Atención.
He recibido casi todos los días llamadas para "mejorar" mi ADSL. Yo les digo que trabajo en Telefónica y que no voy a cambiar de compañía a lo que me responden: "haberlo dicho antes, no hubiera perdido el tiempo".
Hoy he recibido una llamada que se ha cortado antes de cogerla, como el número era "raro" lo he buscado en Google y me he encontrado con un enlace a este blog.
Tratan de que cambies de compañía, incluso con técnicas "discutibles". Hay que informa de que si les dices que no te vuelvan a llamar te llaman de todo.
Alertados quedáis.
He recibido casi todos los días llamadas para "mejorar" mi ADSL. Yo les digo que trabajo en Telefónica y que no voy a cambiar de compañía a lo que me responden: "haberlo dicho antes, no hubiera perdido el tiempo".
Hoy he recibido una llamada que se ha cortado antes de cogerla, como el número era "raro" lo he buscado en Google y me he encontrado con un enlace a este blog.
Tratan de que cambies de compañía, incluso con técnicas "discutibles". Hay que informa de que si les dices que no te vuelvan a llamar te llaman de todo.
Alertados quedáis.
... y en algunas a calderadas
El otro día hablaba sobre mis queridas tías monjas. Especialmente dos de ellas: la talibana y la hermana mayor de mi madre.
Decía que con mi otra tía monja "es buena, aunque se enfrió algo a raíz de algunos episodios ocurridos durante la enfermedad de mi padre". Esa tercera es hermana de mi padre, así que tengo monjas en ambas familias.
Mi padre y mi tía se llevaban de cine. Supongo que influyó que ambos se vinieran a Madrid desde Canarias en los años 50 y que en Canarias solamente quedó una hermana. A mi tía la visitábamos, la llamábamos, nos llamaba y venía a nuestra casa. Recuerdo incluso cómo de pequeño escribí una carta de felicitación a una de las monjas de su convento para felicitarle el día del Pilar. Era una monja encantadora y la queríamos muchísimo. Incluso mi tía nos ocultó su muerte...
En el año 2004 a mi tía la operaron de la cadera, que tenía destrozada. Le pusieron una prótesis y le funcionó muy bien. Eso sí, la anestesia le sentó mal y dijo que no quería comer. Mi padre se marchaba cada día al hospital a la hora de comer para darle de comer en persona. Volvía a casa y otra vez marchaba por la tarde para visitarla junto con mi madre. Así durante un par de semanas. Cuando se la llevaron al convento, mi padre la visitaba a menudo (cada dos o tres días porque el convento está a 40 km) y la animaba a comer y/o cenar. Apenas un año después mi padre empezó a tener los síntomas del cáncer de próstata y de su metástasis ósea, que fue lo que dio las pistas en el diagnóstico. Le pusieron un tratamiento que le recuperó durante un año, aproximadamente, pero en noviembre de 2006 empezó a empeorar a ojos vista.
En enero de 2007 su cuerpo se empezó a descontrolar y su mente también. Fue triste. Mi madre estaba sola en casa, mi hermana venía todos los días antes o después del trabajo, pero era mi madre quien estaba sola aquí. En marzo de 2007 sufrió una rotura del fémur debido a que el cáncer óseo devoraba los huesos. Murió el 10 de abril de 2007 tras casi un mes en el hospital.
------------------------------------------------
Edito:
Precisamente hoy leo en el periódico la noticia de que han encontrado nuevas moléculas para tratar aquellos tumores de próstata que se hacen resistentes a los tratamientos hormonales.
------------------------------------------------
Pues en esos meses en los que mi padre estuvo en casa muy enfermo y en el hospital mi tía le visitó apenas dos o tres veces. Cada visita duraba diez minutos. Una vez mi padre parecía dormido y en cuanto se marcharon se despertó. Le "regañé" argumentando que estaba dormido mientras estaba su hermana allí y su respuesta fue "total, para cinco minutos". Me dejó de piedra. En medio de su confusión mental, se había dado cuenta perfectamente de que su hermana había ido una o dos veces antes y que había estado cinco minutos.
A mi hermana, mi madre y a mi nos extrañaba este comportamiento, porque siempre había sido muy cariñosa, especilamente cariñosa.
Durante ese periodo estábamos preocupados (mi madre se subía por las paredes) porque mi casa es muy pequeña y no está preparada para tener a alguien con una silla de ruedas. Nos dijeron que en cuanto se recuperase de la operación por la rotura de fémur le iban a enviar a casa. Al final no pudo ser ya que mi padre no salió del hospital.
Durante el funeral mi hermana escuchó (por casualidad) una conversación entre una compañera de su trabajo y mi tía: las monjas tienen una residencia para familiares de las propias monjas donde se atendían casos como el de mi padre. Estancias temporales para personas mayores que se han roto un brazo o una pierna y necesitan cuidados. Mi tía no nos había dicho ni pío y cuando esa chica se lo dijo, mi tía respondió nerviosa y mirando a ver si alguien de la familia la estaba escuchando.
Ayer fui a ver a mi tía (que mira que está lejos la jodía a pesar de estar en la provincia de Madrid) y estuvimos charlando un rato. Me preguntó por el estado de mi madre y le contesté que estabámos un poco revueltos ante la llegada del segundo aniversario de la muerte de mi padre (mañana). A eso me respondió mi tía:
"- ¿Cuándo es el segundo aniversario, el 17?
- No, el 10, pasado mañana, el Viernes Santo.
- ¡Ah! Ya decía yo que era por estas fechas."
Me dejó anonadado. No se acordaba de la fecha de la muerte de su único hermano. El hermano que ha tenido más cerca durante cincuenta años en Madrid y veintitantos años bajo el mismo techo en Canarias.
Me quedé muy triste.
Decía que con mi otra tía monja "es buena, aunque se enfrió algo a raíz de algunos episodios ocurridos durante la enfermedad de mi padre". Esa tercera es hermana de mi padre, así que tengo monjas en ambas familias.
Mi padre y mi tía se llevaban de cine. Supongo que influyó que ambos se vinieran a Madrid desde Canarias en los años 50 y que en Canarias solamente quedó una hermana. A mi tía la visitábamos, la llamábamos, nos llamaba y venía a nuestra casa. Recuerdo incluso cómo de pequeño escribí una carta de felicitación a una de las monjas de su convento para felicitarle el día del Pilar. Era una monja encantadora y la queríamos muchísimo. Incluso mi tía nos ocultó su muerte...
En el año 2004 a mi tía la operaron de la cadera, que tenía destrozada. Le pusieron una prótesis y le funcionó muy bien. Eso sí, la anestesia le sentó mal y dijo que no quería comer. Mi padre se marchaba cada día al hospital a la hora de comer para darle de comer en persona. Volvía a casa y otra vez marchaba por la tarde para visitarla junto con mi madre. Así durante un par de semanas. Cuando se la llevaron al convento, mi padre la visitaba a menudo (cada dos o tres días porque el convento está a 40 km) y la animaba a comer y/o cenar. Apenas un año después mi padre empezó a tener los síntomas del cáncer de próstata y de su metástasis ósea, que fue lo que dio las pistas en el diagnóstico. Le pusieron un tratamiento que le recuperó durante un año, aproximadamente, pero en noviembre de 2006 empezó a empeorar a ojos vista.
En enero de 2007 su cuerpo se empezó a descontrolar y su mente también. Fue triste. Mi madre estaba sola en casa, mi hermana venía todos los días antes o después del trabajo, pero era mi madre quien estaba sola aquí. En marzo de 2007 sufrió una rotura del fémur debido a que el cáncer óseo devoraba los huesos. Murió el 10 de abril de 2007 tras casi un mes en el hospital.
------------------------------------------------
Edito:
Precisamente hoy leo en el periódico la noticia de que han encontrado nuevas moléculas para tratar aquellos tumores de próstata que se hacen resistentes a los tratamientos hormonales.
------------------------------------------------
Pues en esos meses en los que mi padre estuvo en casa muy enfermo y en el hospital mi tía le visitó apenas dos o tres veces. Cada visita duraba diez minutos. Una vez mi padre parecía dormido y en cuanto se marcharon se despertó. Le "regañé" argumentando que estaba dormido mientras estaba su hermana allí y su respuesta fue "total, para cinco minutos". Me dejó de piedra. En medio de su confusión mental, se había dado cuenta perfectamente de que su hermana había ido una o dos veces antes y que había estado cinco minutos.
A mi hermana, mi madre y a mi nos extrañaba este comportamiento, porque siempre había sido muy cariñosa, especilamente cariñosa.
Durante ese periodo estábamos preocupados (mi madre se subía por las paredes) porque mi casa es muy pequeña y no está preparada para tener a alguien con una silla de ruedas. Nos dijeron que en cuanto se recuperase de la operación por la rotura de fémur le iban a enviar a casa. Al final no pudo ser ya que mi padre no salió del hospital.
Durante el funeral mi hermana escuchó (por casualidad) una conversación entre una compañera de su trabajo y mi tía: las monjas tienen una residencia para familiares de las propias monjas donde se atendían casos como el de mi padre. Estancias temporales para personas mayores que se han roto un brazo o una pierna y necesitan cuidados. Mi tía no nos había dicho ni pío y cuando esa chica se lo dijo, mi tía respondió nerviosa y mirando a ver si alguien de la familia la estaba escuchando.
Ayer fui a ver a mi tía (que mira que está lejos la jodía a pesar de estar en la provincia de Madrid) y estuvimos charlando un rato. Me preguntó por el estado de mi madre y le contesté que estabámos un poco revueltos ante la llegada del segundo aniversario de la muerte de mi padre (mañana). A eso me respondió mi tía:
"- ¿Cuándo es el segundo aniversario, el 17?
- No, el 10, pasado mañana, el Viernes Santo.
- ¡Ah! Ya decía yo que era por estas fechas."
Me dejó anonadado. No se acordaba de la fecha de la muerte de su único hermano. El hermano que ha tenido más cerca durante cincuenta años en Madrid y veintitantos años bajo el mismo techo en Canarias.
Me quedé muy triste.
miércoles, 8 de abril de 2009
¡Jod*r, qué tropa!
Vaya nombramientos de ministros, como dijo en su día el Conde de Romanones: ¡Jod*r, qué tropa!
Bueno, al menos podremos chupar todos del PER ya que han puesto a Manuel Chaves (te lo juro por mi madre, que le han hecho vicepresidente).
Lo peor es el sectarismo. Parecía difícil encontrar a gente más sectaria de la que había, pues han encontrado unas joyitas...
El Sr. Gabilondo: hermano de cierto periodista conocido por su mesura y su imparcialidad. Más preocupado por poner EpC en las universidades que por mejorar la calidad de la enseñanza.
Lo de la González Sinde puede venir muy bien. Cuando consiga censurar internet, que es su propósito, veremos qué se inventan para justificar la mierd* de películas que suelen hacer los cineastas españoles (y la última de Almodóvar es un ejemplo claro). Ná, a seguir subvencionando al clan del dedo en la ceja. Vamos, solamente faltaba que nombrasen ministro a Teddy Bautista para que nos "pusiera de rodillas".
Esta nos pone como en la democracia de Cuba, que solamente usen internet las personas que ELLA designe.
Bueno, al menos podremos chupar todos del PER ya que han puesto a Manuel Chaves (te lo juro por mi madre, que le han hecho vicepresidente).
Lo peor es el sectarismo. Parecía difícil encontrar a gente más sectaria de la que había, pues han encontrado unas joyitas...
El Sr. Gabilondo: hermano de cierto periodista conocido por su mesura y su imparcialidad. Más preocupado por poner EpC en las universidades que por mejorar la calidad de la enseñanza.
Lo de la González Sinde puede venir muy bien. Cuando consiga censurar internet, que es su propósito, veremos qué se inventan para justificar la mierd* de películas que suelen hacer los cineastas españoles (y la última de Almodóvar es un ejemplo claro). Ná, a seguir subvencionando al clan del dedo en la ceja. Vamos, solamente faltaba que nombrasen ministro a Teddy Bautista para que nos "pusiera de rodillas".
Esta nos pone como en la democracia de Cuba, que solamente usen internet las personas que ELLA designe.
A este le pillaron los cejateros bajándose una película ¡americana!
¡Que Dios nos pille confesados! Uno no se puede despistar ni un momento porque siempre hay gente dispuesta a quitarte la libertad.
martes, 7 de abril de 2009
Como siempre
Como siempre, cuando muere alguien a quien han tenido arrumbado en un rincón descubren que es una estrella.
lunes, 6 de abril de 2009
Las películas del fin de semana: "La lista" y "The visitor"
Fuimos a verla con Nuri y Patricio. Es una película que a ratos se hace leeeeeeeeeeenta, pero que se deja ver.
Un profesor universitario de esos de los que hablaba el otro día vuelve a NYC para dar una conferencia y se encuentra que "alguien" ha alquilado su apartamento. Como está muy aburrido deja quedarse a sus "inquilinos", que son inmigrantes ilegales (muchos años viviendo en los Estados Unidos, pero ilegales). Se lleva bien con el chico porque le está enseñando a tocar un djembé (un tambor).
Un profesor universitario de esos de los que hablaba el otro día vuelve a NYC para dar una conferencia y se encuentra que "alguien" ha alquilado su apartamento. Como está muy aburrido deja quedarse a sus "inquilinos", que son inmigrantes ilegales (muchos años viviendo en los Estados Unidos, pero ilegales). Se lleva bien con el chico porque le está enseñando a tocar un djembé (un tambor).
Un día pillan al chico y le llevan a un centro de detención de ilegales. El profesor se dedica a ayudarle y llega a ligar con la madre del chico. Y... no cuento más para no destripar el final.
El actor principal es Richard Jenkins, que hace una buena actuación. Y el "inquilino" está bastante bueno.
La película no está mal.
Después fuimos a una taberna asturiana y cenamos de maravilla, por supuesto.
--------------------------------------------------------------------------
El sábado fuimos a ver "La lista" con Hugh Jackman y Ewan McGregor. Hugh jackman hace de malo, y lo hace muy bien. El planteamiento de la película inicialmente está muy bien pero el final es estrepitosamente malo. Resuelto en dos patadas por el guionista.
Por cierto, ese final se desarrolla en Madrid seguramente rodado en un día. Nos hizo gracia que Hugh Jackman haya estado en Chueca y ¡no nos hayamos enterado! ¡Si es que rodaron en la puerta del Liqüid!
Lástima que estropeen la película con ese final. Entretenida pero fallida.
El lado positivo
Parece que últimamente voy siempre enfadado y echándole la bronca a la gente, así que dejadme mirar el lado positivo de una cosa.
Han empezado a elegir plaza los que han aprobado el MIR. Han entrevistado al que quedó como número 1: Eduardo Franco Díez. Ha estudiado en la Universidad Autónoma de Madrid y sacó la mejor nota. ¡FELICIDADES!
Han empezado a elegir plaza los que han aprobado el MIR. Han entrevistado al que quedó como número 1: Eduardo Franco Díez. Ha estudiado en la Universidad Autónoma de Madrid y sacó la mejor nota. ¡FELICIDADES!
(Fuente)
Que le vaya bonito y que sea un gran médico.
domingo, 5 de abril de 2009
La universidad
Mi relación con la universidad (lo pongo con minúsculas intencionadamente) no es de amor-odio, sino de odio furibundo.
Las razones para ello son bien claras: yo he vivido la universidad como el lugar más corrupto del Universo junto con los ayuntamientos (sean del partido que sean). Hice una carrera de ingeniería que se supone que es de las difíciles. Pero la dificultad estaba en dos puntos:
Voy a poner algunos ejemplos de los que viví en la universidad (sí, con minúsculas) y que me hace suspirar por su cierre o por el cierre de alguno de sus centros.
Ejemplo primero: la inutilidad de sus profesores. No sé en otras escuelas/facutades, pero en la escuela (también en minúsculas) que yo viví los profesores eran los más inútiles. Los que no habían conseguido puesto en una empresa privada o en la Administración, se metían de rondón a dar clases en la universidad. ¿Qué consecuencia tenía eso? Pues que no tenían ni put* idea, hasta tal punto que un profesor que nos daba una asignatura de matemáticas (ecuaciones diferenciales) tenía ciertos conceptos mal y resolvía mal cierto tipo de problemas. Cuando llegó el parcial de mayo los que podíamos aprobar por curso nos reunimos y planteamos las dos posibilidades que teníamos cuando el profesor pusiera en el examen ese tipo de problema:
Ejemplo segundo: la corrupción financiera. En nuestra escuela había determinados programas de investigación que eran pura filfa. Yo fui becario de uno de ellos y oficialmente figuro como personal investigador de un programa de investigación de determinada marca. Ese "programa" consistía en un pequeño laboratorio en el que hacíamos unas pruebas compitiendo con laboratorios privados. A mi me pagaban 30 000 pesetas al mes por un trabajo que en los laboratorios privados no bajaba de las 150 000 pesetas. El beneficio se lo llevaban los profesores de ese "área de conocimiento", los encargados del laboratorio y las empresas que nos encargaban las mediciones.
Ejemplo tercero: el terrorismo educativo. Determinados catedráticos/profesores impusieron la ley del terror educativo en sus asignaturas. Uno de ellos (llamémosle el barbas) impuso la ley del terror con su asignatura llave: como no valía más que para matemáticas y no mucho, compliucaba inútilmente la asignatura explicándola mal o explicándola de la manera más liosa posible. En sus palabras textuales "es imposible aprobar esta asignatura el primer año que se estudia porque hay que coger el ritmo y el lenguaje". La consecuencia es que se convirtió en un profesor "poderoso" porque en su asigantura estaba matriculado el 80% del alumnado de la carrera.
Un catedrático del mismo curso del anterior quería ser jefe de estudios pero fue derrotado en la votación. Preguntó por qué no le habían votado y la respuesta que obtuvo fue: porque la asignatura del barbas es más importante. ¿Por qué es más importante su asignatura? Porque está matriculado el 80% del alumnado. ¿Qué hizo este catedrático? Pasar de un 40% de aprobados cada curso a un 5% complicando la asignatura de manera absurda.
Todavía recuerdo mi primera clase con el "pequeñín", cierto profesor que no tenía ni idea de dónde tenía su mano derecha y dónde su mano izquierda. Cuando un día el periódico "El Mundo" le sacó como uno de los 12 peores profesores de España poniendo como ejemplo cierto examen en el que el 50% de los alumnos habían sacado un cero y la nota media había sido un 1,5, se puso como una hidra diciendo que "alguien" había filtrado esos datos al periódico, como si fueran un secreto de estado.
Estos individuos generaron tal sentimiento de odio furibundo entre el alumnado que degeneró hasta el punto que uno de los profesores se cayó por las escaleras que dan acceso al edificio rompiéndose un pie y NI UN SOLO alumno acudió en su auxilio. Tuvieron que salir los bedeles a ayudarle. ¡Ah! Para que no queden dudas, la reacción de los alumnos me pareció perfecta, yo hubiera hecho lo mismo.
Muchas veces he dicho que el único que en España supo tratar a las universidades fue Fernando VII, que las cerró y creó escuelas de tauromaquia.
¿Por qué han vuelto estos lúgubres recuerdos? Pues porque ayer había una noticia en "El Mundo" sobre una conferencia impartida en la Universidad de Alicante en la quinta edición del Curso de Ciencia y Sociedad organizado por la Oficina Verde de la Universidad de Alicante. La conferencia la impartía una profesora llamada "Gloria María Tomás y Garrido" de la Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Véase el video de parte de la conferencia:
El primer signo de degradación de la susodicha "profesora" es la manera de expresarse. ¡Qué pobreza de léxico!
Lo segundo son los argumentos ¡qué falta de rigor científico! Desde luego, pensar que un adolescente se hace maricón por masturbarse... ¡todos los tíos de la historia deberían ser maricas! Ese concepto "niño de la llave" es digno de premio Nobel.
¡Por no hablar del concepto ese del gatillazo que provoca la homosexualidad! Atención a todo aquel heterosexual que haya tenido un gatillazo: está en un grave riesgo de caer en la homosexualidad.
Me gustaría saber algo: si no soy un "niño de la llave" ni tuve "gatillazos adolescentes", ¿por qué soy maricón?
Esa conferencia es un signo más de la pobreza de nuestras universidades: por una lado la conferenciante. Hay que imaginarse cómo deben ser las clases de la susodicha. Por favor, que las graben en video y las suban al Youtube, seguro que tienen audiencias millonarias. ¿Cómo coñ* dejan a esta individua dar clases?
Pero hay un agravante: esa Universidad es católica. ¿Acaso se creen sus fundadores que los católicos somos gilipoll*s? Es más, muchos creemos que Dios, en su infinita sabiduría nos dio libertad para buscar la verdad. Desde luego que esa individua está muy alejada de la verdad científica. Con esas actitudes lo único que van a conseguir es el descrédito de su universidad y de los católicos en general.
Las razones para ello son bien claras: yo he vivido la universidad como el lugar más corrupto del Universo junto con los ayuntamientos (sean del partido que sean). Hice una carrera de ingeniería que se supone que es de las difíciles. Pero la dificultad estaba en dos puntos:
- La dificultad intrínseca de algunas materias.
- La maldad de determinados personajes que eran los profesores de otras materias.
Voy a poner algunos ejemplos de los que viví en la universidad (sí, con minúsculas) y que me hace suspirar por su cierre o por el cierre de alguno de sus centros.
Ejemplo primero: la inutilidad de sus profesores. No sé en otras escuelas/facutades, pero en la escuela (también en minúsculas) que yo viví los profesores eran los más inútiles. Los que no habían conseguido puesto en una empresa privada o en la Administración, se metían de rondón a dar clases en la universidad. ¿Qué consecuencia tenía eso? Pues que no tenían ni put* idea, hasta tal punto que un profesor que nos daba una asignatura de matemáticas (ecuaciones diferenciales) tenía ciertos conceptos mal y resolvía mal cierto tipo de problemas. Cuando llegó el parcial de mayo los que podíamos aprobar por curso nos reunimos y planteamos las dos posibilidades que teníamos cuando el profesor pusiera en el examen ese tipo de problema:
- resolverlo como él sabía (es decir, mal) y aprobar sin problema.
- resolverlo bien y al suspender a todos, ir en bloque a protestar y pelearnos con él.
Ejemplo segundo: la corrupción financiera. En nuestra escuela había determinados programas de investigación que eran pura filfa. Yo fui becario de uno de ellos y oficialmente figuro como personal investigador de un programa de investigación de determinada marca. Ese "programa" consistía en un pequeño laboratorio en el que hacíamos unas pruebas compitiendo con laboratorios privados. A mi me pagaban 30 000 pesetas al mes por un trabajo que en los laboratorios privados no bajaba de las 150 000 pesetas. El beneficio se lo llevaban los profesores de ese "área de conocimiento", los encargados del laboratorio y las empresas que nos encargaban las mediciones.
Ejemplo tercero: el terrorismo educativo. Determinados catedráticos/profesores impusieron la ley del terror educativo en sus asignaturas. Uno de ellos (llamémosle el barbas) impuso la ley del terror con su asignatura llave: como no valía más que para matemáticas y no mucho, compliucaba inútilmente la asignatura explicándola mal o explicándola de la manera más liosa posible. En sus palabras textuales "es imposible aprobar esta asignatura el primer año que se estudia porque hay que coger el ritmo y el lenguaje". La consecuencia es que se convirtió en un profesor "poderoso" porque en su asigantura estaba matriculado el 80% del alumnado de la carrera.
Un catedrático del mismo curso del anterior quería ser jefe de estudios pero fue derrotado en la votación. Preguntó por qué no le habían votado y la respuesta que obtuvo fue: porque la asignatura del barbas es más importante. ¿Por qué es más importante su asignatura? Porque está matriculado el 80% del alumnado. ¿Qué hizo este catedrático? Pasar de un 40% de aprobados cada curso a un 5% complicando la asignatura de manera absurda.
Todavía recuerdo mi primera clase con el "pequeñín", cierto profesor que no tenía ni idea de dónde tenía su mano derecha y dónde su mano izquierda. Cuando un día el periódico "El Mundo" le sacó como uno de los 12 peores profesores de España poniendo como ejemplo cierto examen en el que el 50% de los alumnos habían sacado un cero y la nota media había sido un 1,5, se puso como una hidra diciendo que "alguien" había filtrado esos datos al periódico, como si fueran un secreto de estado.
No se puede creer que exista gentuza así en las universidades
Estos individuos generaron tal sentimiento de odio furibundo entre el alumnado que degeneró hasta el punto que uno de los profesores se cayó por las escaleras que dan acceso al edificio rompiéndose un pie y NI UN SOLO alumno acudió en su auxilio. Tuvieron que salir los bedeles a ayudarle. ¡Ah! Para que no queden dudas, la reacción de los alumnos me pareció perfecta, yo hubiera hecho lo mismo.
Muchas veces he dicho que el único que en España supo tratar a las universidades fue Fernando VII, que las cerró y creó escuelas de tauromaquia.
¿Por qué han vuelto estos lúgubres recuerdos? Pues porque ayer había una noticia en "El Mundo" sobre una conferencia impartida en la Universidad de Alicante en la quinta edición del Curso de Ciencia y Sociedad organizado por la Oficina Verde de la Universidad de Alicante. La conferencia la impartía una profesora llamada "Gloria María Tomás y Garrido" de la Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Véase el video de parte de la conferencia:
El primer signo de degradación de la susodicha "profesora" es la manera de expresarse. ¡Qué pobreza de léxico!
Lo segundo son los argumentos ¡qué falta de rigor científico! Desde luego, pensar que un adolescente se hace maricón por masturbarse... ¡todos los tíos de la historia deberían ser maricas! Ese concepto "niño de la llave" es digno de premio Nobel.
Un "niño de la llave" pensando en el boacata que le quitaron en el recreo y con las manos donde no debe.
¡Cuidado que te harás maricón!
¡Por no hablar del concepto ese del gatillazo que provoca la homosexualidad! Atención a todo aquel heterosexual que haya tenido un gatillazo: está en un grave riesgo de caer en la homosexualidad.
¿Preocupado por la deriva que puede tener en su vida un gatillazo?
Me gustaría saber algo: si no soy un "niño de la llave" ni tuve "gatillazos adolescentes", ¿por qué soy maricón?
Esa conferencia es un signo más de la pobreza de nuestras universidades: por una lado la conferenciante. Hay que imaginarse cómo deben ser las clases de la susodicha. Por favor, que las graben en video y las suban al Youtube, seguro que tienen audiencias millonarias. ¿Cómo coñ* dejan a esta individua dar clases?
Pero hay un agravante: esa Universidad es católica. ¿Acaso se creen sus fundadores que los católicos somos gilipoll*s? Es más, muchos creemos que Dios, en su infinita sabiduría nos dio libertad para buscar la verdad. Desde luego que esa individua está muy alejada de la verdad científica. Con esas actitudes lo único que van a conseguir es el descrédito de su universidad y de los católicos en general.
Pero por otro lado hay que señalar a una parte que no es ni mucho menos inocente: los organizadores de la conferencia. ¿Acaso no sabían en la Universidad de Alicante a quién invitaban? ¿O es que querían crear polémica para ganar algo?
Se me olvidaba escribirlo y me lo han recordado: quiero creer que los que aplaudieron a "esa individua" fueron la "clac" que se llevó desde Murcia, por si las moscas.
Siento que me haya salido una entrada tan larga.
sábado, 4 de abril de 2009
Noche productiva
Ayer noche fuimos a casa de M. a "hacer algunas cosas para el viaje de vacaciones de verano". Hicimos muchas más cosas de las que M. había pronosticado:
- Ya tenemos el hotel reservado en San Francisco: Parc 55.
- Ya tenemos el hotel/motel reservado en Los Ángeles: Hollywood City Inn.
- Ya hemos pedido el presupuesto para el coche de alquiler. Creo recordar que va a ser un Toyota Sienna. (Es que no me ocupé del coche sino de los hoteles).
- Ya hemos rellenado el documento de la autorización de entrada a Estados Unidos para los cinco y parece que en un primer momento lo tenemos bien. Este trámite consiste en que para entrar a los EE.UU. antes te daban en el avión dos papeles para rellenar: uno blanco para aduanas y otro verde para inmigración. El famoso formulario donde te preguntan si: "¿Alguna vez ha estado o está ahora involucrado en espionaje o sabotaje; o en actividades terroristas: o genocidio; o entre 1933 y 1945 estuvo involucrado, de alguna manera, en persecuciones asociadas con la Alemania Nazi o sus aliados?". Pues desde enero hay que rellenar ese formulario verde a través de internet. En el momento te dicen si está aprobado o no, pero eso no quiere decir que se tenga el paso expedito, porque eso queda en manos del oficial de aduanas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
